WCAG.nl

WCAG 2.2 onderzoek

Volledig onderzoek website van de website Valideer uw document van Justitiële Informatiedienst.

  • Karel Hilberdink, Justitiële Informatiedienst
  • Niek Derksen, WCAG.nl
  • 13 november 2025
  • WCAG 2.2 AA
  • Onderzoek

Downloads

Inhoudsopgave

Uitvoering

WCAG.nl is een onderzoeks- en adviesbureau gespecialiseerd in digitale toegankelijkheid. Wij voeren toegankelijkheidsonderzoek uit en bieden advies om websites en documenten optimaal toegankelijk te maken voor alle gebruikers.

WCAG.nl

Samenvatting

Dit onderzoeksrapport beschrijft in welke mate de website Valideer uw document (https://validatie.nl/) van Justitiële Informatiedienst voldoet aan WCAG 2.2 AA. Het onderzoek is uitgevoerd volgens de evaluatiemethode WCAG-EM. Het onderzoek is afgerond op 14 november 2025.

Uit het onderzoek blijkt dat nog niet volledig wordt voldaan aan WCAG 2.2 AA. Op dit moment voldoet de website aan 44 van de 55 succescriteria. De website is over het algemeen van goede kwaliteit.

Veel onderdelen van de website zijn goed toegankelijk:

  • functionaliteit is goed te bedienen met het toetsenbord

  • herhalende blokken met content kunnen worden overgeslagen

  • pagina’s hebben een goede paginatitel

  • links hebben een goede linktekst

  • indicator van de toetsenbordfocus is goed zichtbaar

  • taal is goed ingesteld

Maar er zijn er ook verbeterpunten gevonden:

  • niet-tekstuele content heeft nog niet overal goede tekstalternatieven

  • tekst wordt nog niet overal betekenisvol in de code opgemaakt

  • content heeft nog geen logische leesvolgorde

  • tekst heeft nog niet overal genoeg contrast

  • content kan nog niet goed worden herschaald

  • niet-tekstuele content heeft nog niet overal genoeg contrast

Zie de uitgebreide rapportage voor een overzicht van alle bevindingen. In de rapportage worden slechts voorbeelden gegeven van aangetroffen problemen. Ga bij elk probleem de hele website na en controleer of dit ook op andere plaatsen voorkomt.

Omdat het onderzoek uit een steekproef bestaat, kan het zijn dat een probleem niet gesignaleerd wordt. Het kan dan bij een volgend onderzoek anders worden beoordeeld. De steekproef is representatief voor alle content op het getoetste domein, inclusief eventueel genoemde deel-, sub- en andere domeinen die in de scope van dit onderzoek vallen. Het onderzoek is een momentopname. Bij het doorvoeren van verbeteringen kunnen nieuwe toegankelijkheidsproblemen ontstaan.

Versies

Rapporten met het hoogste versienummer vervangen alle eerdere versies.

VersieDatumReden voor wijzigingAuteur
1.0
14 november 2025
Eerste versie
Niek Derksen

Gegevens

Uitgebreide rapportage

Overzicht

In dit rapport rapporteren we over 55 van de 55 succescriteria van een volledig onderzoek website WCAG 2.2 AA. Bekijk hier de resultaten van het onderzoek.

  1. 32 voldoendes
  2. 11 onvoldoendes
  3. 12 niet van toepassing
  4. 0 niet getoetst

Principe 1. Waarneembaar

Richtlijn 1.1 Tekstalternatieven

1.1.1 Niet-tekstuele content

Niveau A

Alle niet-tekstuele content die aan de gebruiker wordt gepresenteerd, heeft een tekstalternatief dat een gelijkwaardig doel dient, behalve voor de hierna vermelde situaties.

  • Bedieningselementen, invoer: Als niet-tekstuele content een bedieningselement is of gebruikersinvoer accepteert, dan heeft deze een naam die het doel ervan beschrijft. (We verwijzen naar succescriterium 4.1.2 voor aanvullende eisen ten aanzien van bedieningselementen en content die gebruikersinvoer accepteren.)

  • Op tijd gebaseerde media: Als niet-tekstuele content op tijd gebaseerde media is, dan leveren tekstalternatieven ten minste een beschrijving van de niet-tekstuele content. (We verwijzen naar Richtlijn 1.2 voor aanvullende eisen ten aanzien van media.)

  • Test: Als niet-tekstuele content een test of oefening is die, als ze door middel van tekst gepresenteerd wordt onjuist zou zijn, dan leveren tekstalternatieven ten minste een beschrijving van de niet-tekstuele content.

  • Zintuiglijk: Als niet-tekstuele content primair is bedoeld om een specifieke zintuiglijke ervaring te creëren, dan leveren tekstalternatieven ten minste een beschrijving van de niet-tekstuele content.

  • CAPTCHA: Als het doel van niet-tekstuele content is om te bevestigen dat content wordt gebruikt door een persoon in plaats van een computer, dan worden tekstalternatieven geleverd die het doel van de niet-tekstuele content identificeren en beschrijven. En er worden alternatieve vormen van CAPTCHA aangeboden gebruikmakend van uitvoermodes voor verschillende soorten van zintuiglijke perceptie om tegemoet te komen aan verschillende functiebeperkingen.

  • Decoratie, opmaak, onzichtbaar: Als niet-tekstuele content puur decoratief is, slechts voor visuele opmaak wordt gebruikt, of niet aan gebruikers wordt gerepresenteerd, dan wordt het op zo'n manier geïmplementeerd dat het genegeerd kan worden door hulptechnologie.

Resultaat:

Onvoldoende

Bevindingen voor 1.1.1 Niet-tekstuele content
Algemeen
  1. #1Op de website staat een logo met de tekst "Rijksoverheid" in de header. Deze afbeelding draagt informatie over. Het tekstalternatief is "Justitiële Informatiedienst, Ministerie van Justitie en Veiligheid". Dit tekstalternatief beschrijft niet goed wat er op de afbeelding te zien is. De tekst van het logo wordt niet benoemd.

Richtlijn 1.2 Op tijd gebaseerde media

1.2.1 Louter-geluid en louter-videobeeld (vooraf opgenomen)

Niveau A

Voor media met vooraf opgenomen louter-geluid en vooraf opgenomen louter-videobeeld is het volgende waar, behalve als de audio of video een media-alternatief voor tekst is en duidelijk als zodanig is gelabeld

  • Vooraf opgenomen louter-geluid: Er wordt een alternatief geleverd voor op tijd gebaseerde media dat equivalente informatie geeft voor vooraf opgenomen louter-geluid content.

  • Vooraf opgenomen louter-videobeeld: Er wordt een alternatief geleverd voor op tijd gebaseerde media of een geluidsspoor dat equivalente informatie geeft voor vooraf opgenomen louter-videobeeld content.

Resultaat:

Niet van toepassing

1.2.2 Ondertitels voor doven en slechthorenden (vooraf opgenomen)

Niveau A

Er worden ondertitels voor doven en slechthorenden geleverd voor alle vooraf opgenomen audiocontent in gesynchroniseerde media, behalve als het mediabestand een media-alternatief voor tekst is en duidelijk als zodanig is gelabeld.

1.2.3 Audiodescriptie of media-alternatief (vooraf opgenomen)

Niveau A

Er wordt een alternatief geleverd voor op tijd gebaseerde media of audiodescriptie van de vooraf opgenomen videocontent geleverd voor gesynchroniseerde media, behalve als het mediabestand een media-alternatief voor tekst is en duidelijk als zodanig is gelabeld.

1.2.4 Ondertitels voor doven en slechthorenden (live)

Niveau AA

Er worden ondertitels voor doven en slechthorenden geleverd voor alle live audiocontent in gesynchroniseerde media.

1.2.5 Audiodescriptie (vooraf opgenomen)

Niveau AA

Er wordt een audiodescriptie geleverd voor alle vooraf opgenomen videocontent in gesynchroniseerde media.

Richtlijn 1.3 Aanpasbaar

1.3.1 Info en relaties

Niveau A

Informatie, structuur en relaties overgebracht door presentatie kunnen door software bepaald worden of zijn beschikbaar in tekst.

Resultaat:

Onvoldoende

Bevindingen voor 1.3.1 Info en relaties
Beginpagina
  1. #2AdviesKopniveau overgeslagen: <h1> naar <h3>

Informatie
  1. #8AdviesKopniveau overgeslagen: <h1> naar <h5>

GAAV-dienstenbeschrijving (PDF)
  1. #13In het document staan 2 afbeeldingen op pagina 1. Deze afbeeldingen hebben geen begrenzingsvak. Schermlezers kunnen de positie van de afbeelding mogelijk niet goed bepalen.

  2. #14In het document staan 3 tabellen op pagina 1, waarvan 2 zichtbaar en 1 leeg. De tabel met de tekst "Dienstenbeschrijving GAAV" en de lege tabel zijn eigenlijk geen tabel, maar worden wel gemarkeerd als tabel.

  3. #15In het document staat een tabel op pagina 3. Deze tabel is niet juist opgemaakt. De tekst ziet er uit als een lijst en heeft de functie van een lijst (lijst met beschrijvingen), maar wordt niet gemarkeerd als lijst.

  4. #16In het document staat een inhoudsopgave op pagina 5. Deze inhoudsopgave loopt door op de volgende pagina. Dit is 1 inhoudsopgave maar wordt in de markeringen opgemaakt met meerdere inhoudsopgave-tags.

  5. #17In het document staat een tabel op pagina 7. De teksten "versie", "datum" en "wijzigingen" zijn een tabelkop. Deze tabelkoppen worden niet juist gekoppeld aan de bijbehorende gegevenscellen. Het bereik is niet ingesteld.

  6. #18In het document staat een tabel op pagina 12. Deze tabel loopt door op de volgende pagina. Dit is 1 tabel maar wordt in de code opgemaakt met meerdere tabel-markeringen.

    Steekproef

    Website

    De volgende webpagina's zijn opgenomen in de steekproef:

    Beginpagina
    https://validatie.nl/
    Contact
    https://validatie.nl/contact
    Informatie
    https://validatie.nl/informatie
    Klacht indienen
    https://validatie.nl/klachten
    Privacy beleid
    https://validatie.nl/privacy
    Certificering
    https://validatie.nl/certificering
    Resultaat
    https://validatie.nl/[resultaat]

    Document

    De volgende documenten zijn opgenomen in de steekproef:

    GAAV-dienstenbeschrijving (PDF)
    https://validatie.nl/static/files/GAAV_Dienstenbeschrijving_NL_v1.9.pdf

    Technologieën

    De volgende webtechnologieën worden gebruikt:

    Onderbouwing van de evaluatie

    Webbrowsers

    De volgende webbrowsers zijn gebruikt tijdens dit onderzoek:

    • Mozilla Firefox (versie 145)

    • Google Chrome (versie 142)

    • Microsoft Edge (versie 142)

    • Apple Safari (versie 26.1)

    Software

    De volgende software is gebruikt tijdens dit onderzoek:

    • Adobe Acrobat Pro DC

    • Colour Contrast Analyser (CCA)

    • NVDA

    • PAC 2024

    • VoiceOver

accessa